Отправлено: 25.04.07 09:41. Заголовок: Vote: Любимый из романов Джейн Остин. Или второй по любимости?

Эта темка - копия темы, открытой Viola.

И вот ее пост:

"Что лучший из романов Джейн Остин - "Гордость и предубеждение" - не спорит практически никто.

Но ведь она написала еще несколько романов. Причем какой из них можно назвать вторым в ее творчестве, решить очень сложно. Они все очень и очень разные по стилю, характерам персонажей, интриге и даже морали. Наверное все они имеют своих поклонников.

А какие из романов Остин любите вы?"

 Отправлено: 13.05.07 19:55. Заголовок: Re:

Я читала почти все романы, но сразу впечатлило "Разум и чувства". А уж когда посмотрела фильм! Стало ещё больше нравится Снято в духе книги. Многое оказалось таким, как представляла.

 Отправлено: 09.06.07 21:57. Заголовок: Re:

После ГиП я больше всего люблю "Чувство и Чувствительность" и "Мэнсфилд-Парк". Я все прочитала у Остин, кроме "Леди Сьюзен", но надеюсь достать и эту книгу.

 Отправлено: 09.06.07 22:05. Заголовок: Re:

Я прочитала все, кроме "Эммы".
Мне довольно-таки понравилось "Аббатство", по сравнению с другими книгами динамичненько так))))

 Отправлено: 20.06.07 19:54. Заголовок: Re:

Перечитала
"Доводы рассудка". При всем очаровании стиля Эммы, мне, чтобы любить книгу, нужно найти в ней героя/героиню, который вызовет эмоциональный положительный отклик. Мне очень нравится Энн Эллиот :))) Полковник мне тоже нравится, но его мало
А вообще, мне "Доводы" нравятся и по стилю, и по композиции, и по расстановке акцентов :)

 Отправлено: 24.06.07 00:16. Заголовок: Re:

tigrjonok
Так я не единственная! Радует)))

 Отправлено: 26.06.07 08:50. Заголовок: Re:

tigrjonok Anihir
Мне в "Доводах рассудка" не понравилась мораль. На мой взгляд зря Остин ее прицепила. Ведь вся же книга подводит к тому, что Энн сделала глупость, что пошла когда-то на поводу у родственников и друзей и отказала любимому человеку. Только случайность помогла им все-таки снова обрести друг друга и стать счастливыми.
Но мораль в конце говорит, что вот мол, как она правильно тогда поступила, пошла бы против родных, сейчас бы чувствовала себя неловко.
Все впечатление смазалось.
В этом смысле мне фильм даже больше нравится. Там без всякой морали.

 Отправлено: 28.06.07 10:24. Заголовок: Re:

viola
Я, честно говоря, такой морали там не усмотрела. Ее там и нет, имхо. А есть всего одна фраза про чистую совесть. Проходная, имхо.

 Отправлено: 28.06.07 11:49. Заголовок: Re:

tigrjonok
– Я думала о прошедшем и старалась судить беспристрастно о том, верно или нет поступила я сама; и мне кажется, я поступила верно, послушавшись дружеских увещаний той, кого вы непременно еще полюбите. Она заменила мне мать. Поймите меня правильно. Я вовсе не утверждаю, будто, давая свой совет, она не ошибалась. Быть может, то был случай, когда советовать и вовсе невозможно.

Сама я в подобных обстоятельствах такого совета не дала бы. И все же я была права, послушавшись ее, и поступи я иначе, не порви я помолвки, я страдала бы даже еще более, ибо совесть моя была бы неспокойна. Сейчас (если только такое согласно с природой человеческой) мне не в чем себя упрекнуть; и если я не ошибаюсь, строгое чувство долга – в женщине вовсе не худшее свойство.

И это в самом конце книги. По-моему мораль очень явная. Иначе зачем бы писательница чуть ли не последней фразой в устах героини делает эту.

 Отправлено: 28.06.07 17:57. Заголовок: Re:

viola
Да, я этот момент помню.
Просто фраза "Быть может, то был случай, когда советовать и вовсе невозможно" рефренна для романа. Она - в разных вариациях - повторяется много раз. А фраза "Сейчас (если только такое согласно с природой человеческой) мне не в чем себя упрекнуть", почти противоположная предыдущей по смыслу, мне кажется скорее признанием того, что, несмотря на, Энн все-таки поступила не неправильно.
А если уж искать мораль, то мне она видится скорее в фразе "строгое чувство долга – в женщине вовсе не худшее свойство"; кстати, эта мысль тоже мелькает периодически в тексте

 Отправлено: 29.06.07 10:53. Заголовок: Re:

tigrjonok
Ну да, вот именно. По всему роману ясно, что героиня поступила неправильно, но мораль же превыше всего, поэтому она и говорит эту совершенно искусственную фразу, что мол поступила правильно и все тут. Потому-что автор к концу вспомнила, что книга о долге:)))

 Отправлено: 30.06.07 00:28. Заголовок: Re:

viola

Ладно, останемся каждая при своем мнении

 Отправлено: 09.10.07 20:56. Заголовок: Re:

"Доводы рассудка".
Интересно, почему никто не отметил "Мэнсфилд-парк"?
Фанни Прайс "правильнее" Энн Эллиот и потому не симпатична? Илли из-за некоторой назидательности повествования?

 Отправлено: 09.10.07 21:30. Заголовок: Re:

Mira
Может быть дело в том, что в Мэнсфилд-парке нет действительно ярких личностей? Там персонажи сами по себе скучные. А мы ведь любим книги еще и за героев:)

 Отправлено: 10.10.07 21:04. Заголовок: Re:

viola
Да, герои "МЭнсфилд-парка" схематичны, и поэтому несколько скучны.

 Отправлено: 11.10.07 08:21. Заголовок: Re:

Mira
Вот-вот. Их трудно любить, поэтому и книгу любят только люди, которые воспринимают книги логикой, а не чувствами.

 Отправлено: 09.12.07 23:48. Заголовок: Выбрала Мэнсфилд-пар..

Выбрала Мэнсфилд-парк, но это все, конечно, с известной долей условности. Трудно выбрать что-то одно окончательно)